中国历史上有很多功臣因为功高震主而最终遭遇悲惨的结局。以下是三位最为著名的例子，他们在各自的时代中都立下了赫赫战功，但最终都未能善终。
韩信的军事才能
韩信是西汉开国功臣，出身贫贱，少年时期流浪街头，但胸怀大志，喜欢读兵法。在楚汉战争中，韩信展现了卓越的军事才能，平定了魏国、赵国和燕国，并在潍水全歼了龙且率领的楚军。
韩信的军事才能无疑是卓越的，他的战略眼光和指挥才能使他在战争中屡建奇功。韩信心高气傲，最终导致刘邦对他不满，被解除兵权并被贬为淮阴侯，最终被吕后和萧何合害。
韩信的成功在于他的军事才华和战略眼光，但失败在于他未能妥善处理与刘邦的关系，最终导致悲剧性的结局。这也反映了功高震主的功臣往往难以善终的宿命。
年羹尧的军事和政治成就
年羹尧是雍正年间的名将，他在平定西藏、郭罗克之乱和青海叛乱中屡立战功，被雍正皇帝视为心腹，晋升为一等公，并封其子年斌承袭爵位，其父年遐龄也被封为一等公，外加太傅衔。
年羹尧的战功显赫，使他在雍正皇帝心中的地位极高。年羹尧仗着自己的功绩，嚣张跋扈，做出许多违背雍正心意的事情，最终导致雍正皇帝对他失去信心，被迫自尽。
年羹尧的悲剧在于他未能保持低调，过于骄横跋扈，最终引发了雍正皇帝的反感。这再次证明了功高震主的功臣往往难以善终，必须懂得适时收敛。
白起的军事成就
白起是战国时期的著名军事家，他一生未尝败绩，创造了人类战争史上的奇迹。他在长平之战中消灭了赵军四十万人，并在攻打魏国时夺取了六十一座城池。
白起的军事才能使他在战国时期崭露头角，为秦国的统一六国做出了巨大贡献。由于与丞相范雎的矛盾，最终被赐死。
白起的失败在于他的人际关系处理不当，特别是与范雎的矛盾，最终导致了他的悲剧结局。这也反映了功高震主的功臣在人际关系上的脆弱性。
韩信、年羹尧和白起是中国历史上三位功高震主的代表人物。他们的军事才能和卓越贡献使他们成为各自时代的英雄，但由于未能妥善处理与君王的关系，最终都未能善终。这反映了古代帝王对功臣的猜忌和功臣自身的局限，功高震主往往意味着悲剧的结局。
史上功高震主的三大功臣通常具备以下几个共同特点：
1. 卓越的军事才能：这些功臣在军事上表现出色，能够在战场上立下赫赫战功。例如，韩信在楚汉战争中展现了卓越的军事才能，白起在长平之战中创造了人类战争史上的奇迹，年羹尧在平定青海叛乱中展现了出色的指挥能力。
2. 功高震主，威胁皇权：由于他们的军事才能和战功，这些功臣的权力和威望逐渐超过了君主，威胁到了皇权的稳固。例如，韩信在汉朝建立后被解除兵权，徙为楚王，最终被吕后与萧何合害。
3. 性格缺陷或政治失误：这些功臣往往因为性格上的缺陷或政治上的失误，未能妥善处理与君主的关系，最终导致悲剧结局。例如，韩信因心高气傲，未能察觉到刘邦对他的猜忌，最终被杀。
4. 最终遭遇不幸：尽管他们为国家和君主立下了汗马功劳，但由于上述原因，这些功臣的结局往往较为悲惨。例如，白起被秦昭襄王赐死，韩信被吕后杀害，年羹尧被雍正皇帝赐死。
“功高震主”是一个颇具魅力的历史话题，它描绘了那些功绩卓越却可能威胁到君主地位的臣子。这些人物在历史上屡见不鲜，他们的故事既充满了传奇色彩，又蕴含着深刻的教训。以下是一些著名的“功高震主”的历史人物：
韩信：西汉开国功臣，军事才能卓越，为刘邦建立汉朝立下汗马功劳，最终因功高震主被吕后与萧何合害。
白起：战国时期秦国名将，一生征战无数，从未有过败绩，为秦国的统一大业立下了汗马功劳，最终因功高震主被秦昭襄王赐死。
年羹尧：清朝康熙、雍正时期的重要将领，为雍正顺利继位提供了军事支持，最终因功高震主被雍正皇帝赐死。
评价一个功臣是否“功高震主”，需要综合考虑多个因素，包括其功劳的大小、对君主地位的潜在威胁、以及君主对其的信任和态度等。以下是几个关键点：
1. 功劳的大小：功臣所立的功劳是否足够大，以至于可能威胁到君主的地位。例如，韩信在楚汉战争中立下赫赫战功，其军事才能和手中的兵权让刘邦感到威胁。
2. 对君主地位的威胁：功臣的威望和权力是否可能超过君主，让君主感到自己的地位受到严重威胁。比如，年羹尧在雍正年间平定青海的叛乱后，权力达到顶峰，但最终因雍正皇帝的猜忌而被杀。
3. 君主的态度和反应：君主对功臣的信任和态度是判断的关键。如果君主对功臣产生怀疑和嫉妒，可能会采取极端措施。例如，白起因与丞相范雎不合，最终被秦王赐死。
4. 功臣的行为和性格：功臣的行为和性格也会影响其是否“功高震主”。如果功臣过于高调、嚣张跋扈，可能会引起君主的警觉。例如，韩信在刘邦登基后仍保持高调，最终被刘邦和吕后设计陷害。
5. 历史典故和教训：历史上有许多功臣因“功高震主”而不得善终的例子，如韩信、白起、年羹尧等。这些例子提醒我们，功劳虽大，但需谨慎行事，以免危及自身安全。