在探讨给自己算卦的忌讳和算命的历史渊源时，我们可以从文化、心理学和哲学等多个角度进行探讨。
不算自己
在算卦界有句俗语“千算万算，莫算自己”，这意味着给自己算卦是不被推荐的。这是因为算卦本身涉及窥探天机，而天机不可泄露，一旦泄露，可能会对算卦者自身产生负面影响。刘伯温没有算出自己死期的原因也在于此。
从心理学角度来看，给自己算卦可能会让人过于关注自身的命运，导致心理压力和焦虑。算卦结果的不确定性也可能增加个体的心理负担。
算卦时的态度
算卦时必须保持恭敬的态度，不能将其视为儿戏或娱乐。许多年轻人将算命当作娱乐，这会导致卦象失真，影响结果的准确性。态度的恭敬与否直接影响算卦的结果和个人的心态。保持恭敬可以让人更加专注于卦象的解读，从而提高准确性。
不在卦象不好的情况下占卜
卦象的好坏直接影响占卜的准确性。如果在卦象不好的情况下进行占卜，容易导致错误的判断，甚至给人带来不良后果。卦象是宇宙自然规律的反映，不好的卦象可能预示着不良的未来。在这种情况下进行占卜，容易让人忽视实际的改进措施，反而陷入消极情绪。
心不诚者不测
心诚则灵，如果求测者心不诚，那么算卦的结果很难准确。算命师在算命时，必须选择心诚的人进行测算。诚心诚意是算卦的基础，缺乏诚意的求测者很难得到准确的预测。这不仅是对算命师的尊重，也是对自身命运的负责。
起源于远古时代
算命的历史可以追溯到远古时代，当时人们希望通过某种方法预测自己的命运。最早的算命方法包括使用天干地支、阴阳五行等理论。远古时代的算命方法虽然简单，但为后来的命理学发展奠定了基础。这些基础的阴阳五行理论在现代算命中仍然被广泛使用。
发展过程
算命术在春秋战国时期开始形成，到了唐代，八字算命术得到了进一步的发展。宋代徐子平将其完善为四柱推命，形成了现代八字算命术的基本框架。
算命术的发展经历了从简单到复杂的演变过程，每一步的改进都使得算命术更加精确和系统。现代算命术的基本框架就是在这一过程中形成的。
文化背景
算命术深深植根于中国的传统文化，吸取了易学文化的精髓。它不仅是一种预测工具，更是中国传统文化的一部分。算命术的文化背景使其在中国社会中具有深厚的生命力。它不仅是一种预测工具，更是一种文化现象，反映了中国人对命运的独特理解和态度。
给自己算卦有一些忌讳，如不算自己、态度不恭敬、在卦象不好的情况下占卜以及心不诚者不测。算命的历史渊源悠久，起源于远古时代，经过数千年的发展，逐渐形成了现代八字算命术。理解这些忌讳和历史背景，有助于我们更加理性地看待算命这一传统文化现象。
算卦是一种迷信行为。
算卦，亦称占卜，是一种利用个人切身资讯，如脸与手的纹路、出生八字、姓名笔划等，配合五行和八卦来预测或推断行事是否顺利和命运吉凶福祸的行为。在中国，算卦有着悠久的历史，但现代社会中，它常常被视为一种迷信行为。
算卦的理论基础，如生辰八字、面相手相、风水八卦等，缺乏科学依据。例如，生辰八字主张人出生的年、月、日、时对应的天干地支能决定一生吉凶，但从科学角度来看，出生时间与个人命运之间并无必然的因果联系。
算卦的预测方法往往是模糊、模棱两可的，如“你近期可能会有小挫折，但也有转机”，这种表述几乎适用于任何情况，缺乏具体的量化指标。
算卦的结果很大程度上源于心理暗示。当求问者听到积极预言时，可能会增强自信，从而在一定程度上促进好结果的发生；反之，消极预言可能会使求问者陷入焦虑恐惧，影响正常生活与决策。
算卦被认为是一种迷信行为，缺乏科学依据和验证。
算命，亦称命理学，是一种源远流长且深植于中华文化的民间信仰与实践。它以阴阳五行学说、天干地支体系及《周易》的哲学思想为基础，通过解析个人的生辰八字来预测其命运、性格及未来的吉凶祸福。以下是对其历史渊源和文化背景的介绍：
历史渊源
起源：算命的起源可追溯至远古时期，最早可追溯到伏羲氏时代。伏羲氏创造了八卦，奠定了算命的基础。
发展过程：算命在周文王演八卦后逐渐发展，至唐代李虚中时期形成较为系统的理论框架，宋代徐子平进一步发展完善，创立“四柱”法。
文化背景
与《周易》的关系：算命的理论基础源自《周易》，通过阴阳五行的生克制化来解读命运。
在传统文化中的地位：算命作为中国传统文化的重要组成部分，深受民众信赖，广泛渗透到日常生活中。
算命的历史渊源和文化背景展现了其作为中华传统文化一部分的深厚根基和持久影响力。现代科学的发展使得算命的某些方面受到质疑，但其独特的文化价值依然值得我们深入研究和理解。
通过科学方法提升个人决策的准确性，可以从以下几个方面入手：
1. 明确决策目标：在做出任何决策之前，首先要清晰地定义决策的目标。这有助于确保决策过程的方向性和针对性。
2. 数据收集与分析：科学决策依赖于可靠的数据。通过收集相关数据并进行系统分析，可以揭示隐藏的模式和趋势，从而为决策提供坚实的基础。
3. 使用科学分析方法：采用如SWOT分析、PEST分析、决策树等科学工具，可以帮助全面评估决策的各种因素，从而做出更明智的选择。
4. 系统思维：系统思维强调整体观念，通过分析问题的整体和部分之间的相互关系，理解问题的本质，从而做出更全面的决策。
5. 多目标决策：在决策过程中考虑多个目标和约束条件，使用层次分析法、模糊综合评价法等方法，找到最优的平衡点。
6. 专家系统与参与式决策：利用专家系统的知识库和推理机制，或通过参与式决策方法，集思广益，提高决策的民主性和准确性。
7. 持续学习与反馈：决策是一个动态的过程，需要不断学习和调整。通过总结每次决策的经验教训，优化决策流程，提升未来的决策效果。